Menu

Ortsangabe bei der Unterschrift unter Verträgen

lizzard

Mitglied seit
01.12.2009
Beiträge: 6
Hilfreich: 0

Hallo,

ich bin heute zum ersten Mal im Forum - ich habe folgendes Problem und hoffe sehr, dass Ihr mir helfen könnt:

Wir sind ein Verlagshaus mit Stammhaus und mehreren Subverlagen, die allesamt an anderen Orten (teilweise auch im Ausland) angesiedelt sind. Verträge werden aber hier im Stammhaus ausgefertigt.

Nun fragen wir uns, ob es rechtlich irgendeine Relevanz hat, wenn wir bei Verträgen für das englische Haus neben das Datum (unten am Fuß des Vertrages links neben der Unterschrift) als Ort den des Stammhauses einsetzen oder ob wir dort z. B. London einsetzen müssen, obwohl der Vertrag ja in Deutschland (vom deutschen Geschäftsführer) unterschrieben wird.

Bislang haben wir nur den Stammsitz eingetragen, sind aber zunehmend unsicher, ob das auch richtig (und rechtsicher) ist.

Hat jemand Erfahrung damit? Für Tipps (auch gern was einschlägige Seiten angeht ...) wäre ich echt dankbar!

Herzlichen Dank im Voraus,

Lizzard

Dieser Beitrag wurde 0 mal als hilfreich markiert.

Schaf

Mitglied seit
28.05.2008
Beiträge: 349
Hilfreich: 0

Hallo Lizzard,

willkommen im Forum und viel Spaß hier.

Ihr scheint ja nicht sehr klein zu sein, gibt da dann keinen Juristen der die Frage rechtlich beantworten kann?

Viele Grüße
Schaf

Dieser Beitrag wurde 0 mal als hilfreich markiert.

lizzard

Mitglied seit
01.12.2009
Beiträge: 6
Hilfreich: 0

Hallo Schaf,

so groß, wie es offenbar nach meiner Beschreibung aussieht, sind wir tatsächlich bei weitem nicht. Und einen Juristen haben wir leider nicht - nicht mal einen, der das mal studiert hat und nun etwas ganz anderes macht ...

Bevor wir da kostenpflichtig einen Juristen bemühen, habe ich halt gedacht, ich frage mal bei den Praktikerinnen (sprich: den Kolleginnen in den Sekretariaten) nach.

Ich habe immer noch die Hoffnung, es ja doch noch die eine oder andere weiß ...

Aber trotzdem Dank für deinen Hinweis!

Gruß, lizzard

Dieser Beitrag wurde 0 mal als hilfreich markiert.

Nachtelfe

Mitglied seit
09.11.2006
Beiträge: 195
Hilfreich: 0

Gleich vorweg: Ich hab mit Jura nix am Hut.

Ich denk\' mal, bei Euch kommt es darauf an, ob die ausländischen Niederlassungen nur quasi \"Außenposten\" sind, oder eigenständige Firmen. Oder andersrum gesagt: Sind die Londoner Mitarbeiter in Deutschland angestellt, oder in GB? Das hat ja auch steuerrechtlich Konsequenzen, von Kranken-, Renten-, Arbeitlosen-Versicherungsdingen mal ganz abgesehen. Man könnte z.B. mal fragen, was passiert, wenn die Londoner Niederlassung z.B. eine sehr teure Schadensersatzklage einstecken muss. Zahlt dann die deutsche Mutter die Zeche, oder geht die britische Tochter schlichtweg pleite? An solchen Dingen kannst Du festmachen, ob die Tochter \"eigenständig\" ist, oder nur ein Anhängsel. Genau müsste das aber der Geschäftsführer wissen, oder Euer oberster Controller.

Es kann also darauf hinauslaufen, dass manche Niederlassungen eigenständig sind und andere echte Töchter (so ist es bei uns), entsprechend unterschiedlich ist die Handhabung.

Genaueres bekommst Du vielleicht hier: http://www.recht.de/

Gruß
Nachtelfe

Es gibt Wichtigeres im Leben, als beständig dessen Geschwindigkeit zu erhöhen. (Mahatma Gandhi)

Dieser Beitrag wurde 0 mal als hilfreich markiert.

lizzard

Mitglied seit
01.12.2009
Beiträge: 6
Hilfreich: 0

Hallo Nachtelfe,

wir haben nur \"echte Töchter\" - und da spielt es, wie du schon sagst, dann wahrscheinlich keine Rolle, welcher Ort neben der Unterschrift angegeben ist, weil das Stammhaus auf jeden Fall haftet.

Auf jeden Fall lieben Dank und Gruß,

lizzard

Dieser Beitrag wurde 0 mal als hilfreich markiert.
Hinweis: Sie müssen sich einloggen um antworten zu können. Noch kein Login? Hier registrieren.